АҚШ Жоғарғы соты Трамптың қолдауымен Obamacare-ге қарсы шақыруды қабылдамайды

Вашингтондағы АҚШ Жоғарғы Сотының ғимараты, АҚШ, 17 мамыр 2021. REUTERS / Джонатан Эрнст / Фотосурет

Вашингтондағы АҚШ Жоғарғы Сотының ғимараты, АҚШ, 17 мамыр 2021. (REUTERS / Фотосурет)

ВАШИНГТОН - АҚШ-тың Жоғарғы соты бейсенбіде бұрынғы президент Дональд Трамптың әкімшілігі Obamacare-ді жарамсыз деп тану туралы республикалық ұсынысты қабылдамады, ол 2010 жылдан бастап үшінші рет денсаулық сақтау туралы заңын сақтап қалды.



7-2 қаулысы Техас пен басқа даулардың миллиондаған американдықтарға медициналық бағдарламаларды мемлекеттік бағдарламалар немесе жеке сақтандырушылар арқылы алуға мүмкіндік берген ресми түрде «Қол жетімді қамқорлық туралы заң» деп аталатын заңды күшін жою туралы талап қоюға құқығы жоқ деп жариялады. Шешімді либералды әділет Стивен Брайер жазды.



Істер бойынша қозғалған әділеттілер Obamacare-дің негізгі ережесі конституцияға қайшы ма, жоқ болса, заңның қалған бөлігі алынып тасталуы керек пе деген сұраққа кеңірек заңды сұрақтарды шешкен жоқ. Жеке мандат деп аталған ереже бастапқыда американдықтардан медициналық сақтандыруды немесе қаржылық айыппұл төлеуді талап етті.

АҚШ-тың бүгінгі Жоғарғы Сотының шешімі - бұл жаңашылдық пен өмірді өзгертетін заңнан пайда көретін барлық американдықтар үшін үлкен жеңіс, деп мәлімдеді демократиялық президент Джо Байден, оның әкімшілігі сот ісіне қарсы болды.



Obamacare-ге қатысты үш негізгі мәселені әділеттілер шешкендіктен, Байден алға ұмтылып, осы маңызды заңға сүйене отырып уақыт жетті деп қосты. Байден сонымен қатар көбірек американдықтарды Obamacare-ді қамту үшін пайдалануға шақырды.

Филип Сальвадор және Крис аквино

Сауалнама деректері Obamacare американдықтар, соның ішінде республикашылдар арасында танымал бола бастағанын көрсетті.

Техас штатының бас прокуроры, республикашыл кандидат Кен Пакстон Obamacare-мен күресті жалғастыруға уәде берді. Пакстон Twitter-дегі жеке мандаты, ол қабылданған кезде конституцияға қайшы келді және ол әлі де конституцияға қайшы келеді.



Бұл заң Байденнің вице-президенті болып қызмет еткен Демократиялық экс-президент Барак Обаманың қол қойған ішкі саясаттағы жетістігі болды.

Бұл шешім бұрыннан бері шындыққа айналған нәрсені тағы да растайды: қол жетімді күтім туралы заң осы жерде қалады, деді Обама.

Брайер, шағымданушылардың ешқайсысы, соның ішінде Техас және басқа да 17 штат пен жеке талапкерлер жеке мандатқа заңды зиян келтіре алмайтынын жазды, бұл ішінара Трамп 2017 жылы қол қойған Республикалық партияның салық заңы қаржылық айыппұлды жойып жібергендігіне байланысты.

Таңқаларлық емес, штаттар орындалмайтын мандат олардың резиденттерін өздері бас тартатын құнды төлемдер бағдарламаларына жазылуға мәжбүр ететінін көрсеткен жоқ, деп жазды Брайер.

вина моралес және седрик ли

Трамп заңды қорғаудан бас тартқаннан кейін Obamacare-ді сақтауға тырысқан жиырма штат, соның ішінде Демократиялық басқарылатын Калифорния мен Нью-Йорк және Демократиялық партияның өкілдер палатасы араласқан.

Консервативті әділ соттар Сэмюэль Алито мен Нил Горсух сот шешімімен келіспеді. Алито шешімді сот өнертабысының үлгісі деп атады және жеке мандатты конституцияға қайшы келеді деп атады.

Республикашылдар Obamacare ұсынылған кезде оған қатты қарсы болды, олар Конгресстің екі палатасын бақылайтын кезде оны қайтарып ала алмады және соттардың заңды күшін жоюына, соның ішінде 2012 және 2015 жж. Жоғарғы Сот шешімдеріне қол жеткізді.

Байденнің әкімшілігі ақпан айында Жоғарғы Сотты қаңтарда қызметінен кеткен Трамп кезіндегі үкіметтің ұстанымын өзгертіп, Obamacare-ді қолдауға шақырды.

Трампты тағайындаған сот төрешісі Эмми Кони Барретт, оның 2020 ж. Растау тыңдауында демократтардан Obamacare-ді жарамсыз деп тану туралы дауыс беруі туралы сұрақтарды қамтыды, сот шешімінің көпшілігіне қосылды.

‘ЖАЛПЫ ЕМЕС

Егер Obamacare-ді соққыға жыққан болса, онда 20 миллионға дейін американдықтар медициналық сақтандырудан айрылуы мүмкін еді, ал сақтандырушылар қайтадан бұрыннан бар медициналық жағдайлары бар адамдарды жапудан бас тартуы мүмкін еді. Obamacare Medicaid мемлекеттік-федералды денсаулық сақтау бағдарламасын кеңейтті және жеке сақтандыру үшін нарық алаңдарын құрды.

Палата спикері, демократ Нэнси Пелоси бұл шешімді демократтардың жағдайлары бар адамдарды қорғауды республикашылардың оларды бөлшектеудегі тынымсыз әрекеттеріне қарсы қорғаудағы жұмысының жеңісі деп атады.

kimi no na wa марапаттары

Байден денсаулық сақтау саласындағы қол жетімділікті кеңейтуге және Obamacare-ге қолдау көрсетуге уәде берді. Ол және басқа демократтар АҚШ-тың өлімге әкелетін коронавирустық пандемиямен күресіп жатқан кезде республиканың Obamacare-ге қарсы әрекеттерін сынға алған болатын.

Жоғарғы Соттың 6-3 консервативті көпшілігіне қарамастан, Республикалық Obamacare-ге қарсы шыққандар барлық үш либералды сотқа алты консервативті әділеттің төртеуі қосылған шешімнен көңілі қалды. Obamacare-ге қарсы тұру көптеген республикашылдар үшін саяси мәселе ретінде артта қалған сияқты, өйткені олардың партиясы иммиграция, дауыс беруді шектеу және мәдениеттің соғыс мәселелері сияқты басқа мәселелерге баса назар аударды.

Жоғарғы Сот бұған дейін Obamacare-ді жеке мандат бойынша қаржылық айыппұл деп санап, АҚШ-тың конституциясына сәйкес салық төлеуге құқылы Конгреске рұқсат етілген салық деп санады. 2017 жылы айыппұлдың алынып тасталуы жеке мандатты бұдан әрі салық ережесі ретінде түсіндіруге болмайтындығын білдірді, сондықтан заңсыз болды, деп мәлімдеді республикашылар.

2018 жылы Техастағы федералды судья Obamacare 2017 өзгерісінен кейін құрылымдалған ретінде Конституцияны бұзды және толығымен жарамсыз деп шешті. Нью-Орлеанда орналасқан 5-ші АҚШ-тың Апелляциялық соты жеке мандат конституцияға қайшы келеді деген шешімге келді, бірақ барлық заңға қол сұғу керек деген шешім шығармады.

gsg