SC жала жабуды қылмысқа айналдыратын заңға қарсы пункттерді көтереді

Раффи Тульфо ТУЛЬФО ИНСТАГРАМЫНАН СКРЕНГРАБ

Елдегі жала жабуды қылмыстық жауапкершіліктен босатуға шақырулар Жоғарғы Соттың маңызды шешімі арқылы күшейген болуы мүмкін, ол бұған дейін 22 жыл бұрын таблоид колумнисті ретінде жазғаны үшін сотқа тартылған және сотталған Раффи Тульфоны бұқаралық ақпарат құралдарының қайраткері ретінде қабылдады.

Трибунал жала жабуды қылмыстық құқық бұзушылық ретінде айқындайтын елдің заңдарының конституциялылығы күмәнді деп санайды, өйткені бұл сыни бұқаралық ақпарат құралдарының үкіметтің теріс қылықтарына қарсы бақылаушы рөлін атап көрсетті.



Жала жабуда сөйлеу түрлері іс жүзінде тежелген сөйлеу түрлері жала жабуға қарсы заңның мемлекеттік мүдделерінен гөрі құнды, деп мәлімдеді жоғарғы соттың үшінші бөлімі, Пасай қалалық сотының Тулфоны 2005 жылы 14 жала жабу үшін айыптау үкімін бұзған кезде.

Жоғарғы Сот 11 қаңтарда шыққан 57 беттен тұратын, бірақ бұқаралық ақпарат құралдарына сейсенбіде ғана шығарылған үкімінде жала жабудың қылмыстық жауаптылыққа тартылуының конституциясы күмәнді деп мәлімдеді.

Біз бұқаралық ақпарат құралдарының үкімет пен оның шенеуніктері өз мандаттарын заңда белгіленген тәртіппен жүзеге асыруда берген антына адал болып қалуын қамтамасыз етудегі маңызды рөл атқарады деп санайды жоғары сот.

Тульфодан басқа, ақталды Аллен Макасает пен Николас Куижано, содан кейін Абанте Тонит таблоидының баспагері және басқарушы редакторы.

‘Қиянат ашылмаған’

Жала жабу туралы істерді Кеден бюросының адвокаты Карлос Со қозғады, оның болжамынша, бопсалау әрекеттері және басқа да заңсыз мәмілелер 1999 жылы Tulfo's Shoot to Kill бағанының тақырыбы болған.

Жергілікті соттың Тульфо мен басқа респонденттерге қатысты үкімін Апелляциялық сот (ҚА) 2006 жылы растады.

Кейінірек олардың қайта қарау туралы ұсынысы бойынша әрекет етіп, ОА 2009 жылғы шешіміне түзетулер енгізіп, оларды 14 баптың сегізінде ақтады. Содан кейін респонденттер Жоғарғы Сотқа ОА-ның шығарған үкімдеріне қатысты шағымдарын қанағаттандырды.

[W] сергек баспасөзге сүйене отырып, үкіметтің қателіктері байқалмай қалады, олардың теріс әрекеттері ашылмайды және олардың заңсыз әрекеттері түзетілмейді, деді Жоғарғы соттың сот төрелігі Марвик Леонен шығарған қауымдастық әділетшілері Рамон Пол Эрнандо, Анри Жан Пол Интинг келісіп. Эдгардо делосы Сантос пен Рикардо Росарио.

Жоғарғы сот бұрын қаралған жала жабу істері, әдетте, тараптар үшін белгілі тұлғаларды қамтиды, бұл мықты және ықпалды адамдардың өздерінің сыншыларының үнін өшіру үшін қылмыстық жала жабудың артықшылықтарын пайдалануға бейімділігін көрсетеді.

Біздің жала жабу туралы заңдарымыз кең ауқымда мемлекеттік істерге және мемлекеттік қызметкерлердің мінез-құлқына түсініктеме беру үшін түсіндірілмеуі керек. Мұндай пікірлер сөз бен баспасөз бостандығының негізгі құқығын жүзеге асыруда айтылады, деп атап өтті олар.

Жақсы балама

Азаматтық іс-әрекеттер қылмыстық жауапкершілікке тартылудан гөрі, жала жабудан қорғануды сұраған адамға жақсы құқықтық көмек бола алады, делінген қаулыда.

[Олар] біздің демократиялық құндылықтарымызға көбірек сәйкес келеді, өйткені олар сөз бостандығының конституциялық құқығына қауіп төндірмейді және мемлекеттік шенеуніктерге қатысты сындардың қажетсіз салқынынан аулақ болады. Азаматтық іс бойынша шағымданушыларға тиісті экономикалық ауыртпалық жала жабуды сыншылар мен наразылық білдірушілерді қудалау немесе ауыздықтау құралы ретінде пайдалану мүмкіндігін азайтады.

Респонденттердің жағына шығып, жоғарғы сот Тулфоның кеден органының қызметкеріне тағылған айыптауларға Со-ның түсініктемесін алмауы мақалалардың зиянды екенін білдірмейді деп айтты.

Онда журналистер бір көзден шыққан мақалаларды репортер «ықтимал жалғандық туралы» жоғары деңгейде хабардар етпейтін мерзімде жаза алады деп айтылған.

Соған қарамастан, баспасөзде қолданылатын конституциялық тұрғыдан қорғалған бостандықтар бөтеннің беделіне нұқсан келтіру үшін арам пиғылды тұлғалар жүргізген жалған ақпараттың зиянды таралуын ілгерілету үшін қалқан бола алмайды.

Өтініш берушілерге берілген ақтау журналистердің жаңалықтар мен ақпараттарды өздерінен күткен стандарттардан төмен жариялауда еріксіздігін білдірмейді.

Жалақорлықты қылмыстық жауапкершілікке тарту туралы заңның күшін жоюға шақыратын медиа топтардың арасында Филиппиннің Ұлттық Журналистер Одағы - елдің ең ірі медиа практиктер ұйымы бар. INQ