Калиданың ‘психикалық калистеникасы’

Жоғарғы соттан бес ай өткеннен кейін, Бас адвокат Хосе Калида апелляциялық соттың 11-бөлімі Дутерте әкімшілігінің берілген рақымшылықты алып тастау туралы талабы бойынша Янустың позициясын және психикалық гистистикасын жеңіп алған кезде тағы бір сот сөгісіне ие болды. оның қатал сыншысы, бұрынғы сенатор Антонио Трилланес IV-ге және оны қамауға алуға рұқсат етіңіз.



CA бөлімшесі өткен аптада Макати облыстық сот сотының 148-ші филиалының судьясы Андрес Сорианоның Трилланеске қарсы мемлекеттік төңкерісті тоқтату туралы шешімін күшінде қалдырды және судья Трилланесті қамауға алу туралы бұйрық беруден бас тартқан кезде өз қалауынша зорлық-зомбылық жасаған жоқ деп мәлімдеді. Президент Дутерте 2018 жылы Трилланестің рақымшылық күшін жойғаннан кейін оған қатысты кету туралы бұйрық шығарды. Сот төрешісі Эдвин Соронгон қабылдаған шешімді қауымдастық судьялары Перпетуа Сусана Атал-Паньо мен Раймонд Рейнольд Лауиган қабылдады.



Калида 2011 жылы рақымшылықтан босатылған трилландықтарға қарсы қылмыстық істерді қайта жандандыру ісінің басында болды, ол сол кездегі президент Бенигно Акино ІІІ Трилланеске және 2003 жылғы Оквуд қарсыластарының басқа қатысушыларына, 2006 ж. және 2007 ж. Манила Пен қоршауы. Мэр Иско: Бәрін ұту үшін, бәрін жоғалту үшін Estranged bedfellows? Филиппиндік білім қандай мәселелерге душар етеді

Бас адвокат және әділет департаменті (DOJ) мемлекеттік төңкеріс туралы істі жандандыруға ұмтылып, Трилланес амнистия шарттарын орындамағандықтан рақымшылықтың күші жоқ деп мәлімдеді. Нақтырақ айтқанда, DOJ Трилланес өзінің кінәсін мойындамайтынын және оның өтініш формасы жоқ екенін айтты. Бас адвокат кеңсесі өтініш бланкін іздеді, бірақ таппады.



Макати судьясы DOJ ісін тоқтата отырып, жазбаларды таппау өтініш болмаған дегенді білдірмейді. Сот куәгерлерге, соның ішінде қорғаныс шенеуніктері мен журналистке сенім білдірді, олар Трилланестің рақымшылық жасау туралы өзінің өтінішін бергенін көргендерін айтты.

Макати RTC жағына шығып, CA, егер мемлекеттік жазбаларды сақтаушылар құжатты жоғалтып алса, трилландықтар кінәлі болмауы керек деп мәлімдеді: бұл қандай да бір өкінішті, өйткені бұл дау осы өтініш формасының жоқтығына тірелгендіктен, бұл әділетсіз болар еді, дегенмен, егер жеке жауап берушіге немесе осы мәселе бойынша кез-келген басқа өтініш беруші-грант алушыға аталған мемлекеттік қызметкердің немесе қызметтің немқұрайдылығы немесе нәтижесіздігі салдарынан зардап шегуге жол берілсе.

мінсіз қыз жоқ

Содан кейін ОА Бас консультантты нысанаға алып, Акидоның №75 жариялау жарамдылығына күмән келтіретін екі жақты дәлелдері үшін Калидаға сөгіс жариялады. Мұнда өтініш беруші РТС-ке шын мәнінде No75 Хабарламаның ережелерін жеке респонденттің орындамағаны туралы айтқан. онда көрсетілген шарттарды қанағаттандырады, тек осы Соттың алдында өзіне артылады және өзінің Петициясының соңында «жеке жауап берушіге және оның айыпталушысына рақымшылық жасау сот бақылауына төтеп бере алмайды» деп дәлелдейді.



Бұл сот Янусқа қатысты өтініш берушінің осы жағдайда қабылдаған психикалық калистеникасын түсіне алмайды, дейді CA. Неліктен ол кейінірек конституциялық емес болғандықтан жарамсыз деп танылған жарлық ережелерін қолданады? Шынында да, No75 Жарлықтың конституцияға қайшы екендігі туралы РТО-да қозғалуы керек еді.

alden and maine mendoza соңғы жаңалықтар

Қатал тіл Жоғарғы Соттың президенттік сайлау трибуналы (ПЭТ) ретінде отырып, қаңтарда Калиданы өзінің кеңсесін, мысалы, халықтық трибуна ретінде, жеңілген вице-президенттікке үміткер Фердинанд Бонгбонгтың атынан араласқаны үшін жазалағаны туралы еске түсіреді »кіші Маркос. вице-президент Лени Робредоға сайлаудағы наразылығында.

‘Халықтық трибунаны’ жеке тараптардың қатысуымен өтетін үлкен билеттер жағдайларында орынсыз көтеруге болмайды », - деп ескертті ПЭТ.

Калиданың өтініші хатқа Маркостың өтінішімен үндес болғанын атап өтіп, Бас адвокатқа өзінің үйін үй жануарларын жеке себептермен жұмылдырмас бұрын мұқият тексеріп, '' өз еркімен '' тексеріп шығуға кеңес берді: Бас консультант, соның ішінде Бас адвокат. олардың істеріне біздің кәсібіміз талап ететін объективтілік пен ізеттілікпен қатысуды және олардың құмарлықтары мен толқуларын бақылауда ұстауды ескертті. «

Төменгі және апелляциялық соттар Трилланның рақымшылығының жарамдылығын растағандықтан, қазіргі уақытта бұл мәселе шешілген және толық - толық деп саналған деп саналуы керек. OSG шешілмеген істердің артта қалуы болған кезде және үкіметтің жазбаларын шығару туралы Жоғарғы Соттың бұрынғы директивасына әлі қанағаттанарлықтай сәйкес келмеген кезде, әкімшілік сыншысына қарсы жалаңаш саяси венетта науқанын жүргізуге уақытты, күш пен үкіметтік ресурстарды жұмсаған. есірткіге қарсы соғыс туралы.

Әкімшіліктің соңғы сөзі - ол сот шешімі бойынша Жоғарғы Сотқа шағымданады, өйткені бұл маңызды іс. Бұл түзетілмейтін сөз.